Profili costituzionali dell’ordine pubblico internazionale. Su alcuni “passi indietro” della Corte di Cassazione in tema di PMA
Anno:
2020
Tipologia prodotto:
Articolo in Rivista
Tipologia ANVUR:
Articolo su rivista
Lingua:
Italiano
Formato:
Elettronico
Referee:
Sì
Nome rivista:
BIOLAW JOURNAL
ISSN Rivista:
2284-4503
Numero o Fascicolo:
2
Intervallo pagine:
169-193
Parole chiave:
PMA, ordine pubblico internazionale, maternità surrogata, fecondazione assistita, principi supremi, discrezionalità del legislatore, turismo procreativo, diritto alla genitorialità, superiore interesse del minore, Cass. civ. n. 19599 del 2016, SS.UU. n. 16601 del 2017, SS.UU. n. 12193 del 2019, n. 7668 del 2020, n. 8325 del 2020
Breve descrizione dei contenuti:
SOMMARIO: 1. Il tema – 2. La sent. Cass. civ. n. 19599 del 2016 – 2.1. L’ordine pubblico e le fonti internazionali – 2.2. L’ordine pubblico e la dubbia relazione sentenze additive-principi supremi – 2.2.1. In particolare: principi supremi e sindacato diffuso – 3. Condivisibili “passi indietro”: Cass. civ. SS.UU. nn. 16601 del 2017 e 12193 del 2019 – 4. Conclusioni (con un cenno alle recentissime Cass. civ. nn. 7668 e 8325 del 2020)
Ferrari, Fabio,
Profili costituzionali dell’ordine pubblico internazionale. Su alcuni “passi indietro” della Corte di Cassazione in tema di PMA«BIOLAW JOURNAL»
, n. 2
, 2020
, pp. 169-193