Pubblicazioni

Autori:

Ferri, Giampietro

Titolo:

Intervento, in Il Forum su «Le proposte di revisione costituzionale d'iniziativa parlamentare in tema di giustizia»: i due Consigli superiori della magistratura (giudicante e requirente) e la parità numerica tra laici e togati elettivi

Anno:

2024

Tipologia prodotto:

Articolo in Rivista

Tipologia ANVUR:

Articolo su rivista

Lingua:

Italiano

Formato:

Elettronico

Referee:

Sì

Nome rivista:

GRUPPO DI PISA

ISSN Rivista:

2039-8026

Numero o Fascicolo:

1

Intervallo pagine:

357-359

Parole chiave:

magistrati giudicanti, magistrati requirenti, separazione delle carriere, Consiglio superiore della magistratura giudicante, Consiglio superiore della magistratura requirente, composizione, togati, laici, indipendenza

Breve descrizione dei contenuti:

Analisi critica di quattro proposte di revisione costituzionale (AC 23, 434, 806 e 824), presentate nella XIX legislatura, che prevedono la separazione delle carriere tra magistrati giudicanti e requirenti, nella parte in cui prefigurano la sostituzione del CSM con due organi: il Consiglio superiore della magistratura giudicante e il Consiglio superiore della magistratura requirente, equiparando sul piano numerico i laici e i togati elettivi.

Note:

L'intervento - sostanzialmente equiparabile a un breve articolo - risponde alla seguente domanda: «La creazione di due Consigli Superiori della Magistratura (modificando l’art. 104, quarto comma, e introducendo un nuovo art. 105 bis) prevede una composizione notevolmente differente dall’attuale CSM, le cui componenti sono oggi ripartite nella percentuale di due terzi espressione della magistratura e un terzo di derivazione politica, mentre le proposte modifiche costituzionali imporrebbero una composizione paritaria di ciascuno dei nuovi Consigli, ripartita per metà dall'elezione parlamentare e per l’altra metà, rispettivamente, da quella dei giudici e dei pubblici ministeri. Quali ripercussioni avrebbe questo cambiamento sull'equilibrio interno dei due nuovi organi di autogoverno e sul principio dell'indipendenza dei giudici e dei pubblici ministeri dalla classe politica?». Hanno partecipato al Forum i professori: Renato Balduzzi (Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano), Francesco Dal Canto (Università di Pisa), Giancarlo Antonio Ferro (Università di Catania), Giampietro Ferri (Università di Verona), Fulvio Pastore (Università di Napoli Federico II) e Gaetano Silvestri (Presidente emerito della Corte costituzionale).

Pagina Web:

https://gruppodipisa.it/rivista/la-rivista-gruppo-di-pisa/8-rivista/670-il-forum-le-proposte-di-revisione-costituzionale-d-iniziativa-parlamentare-in-tema-di-giustizia

Id prodotto:

140600

Handle IRIS:

11562/1131730

ultima modifica:

31 luglio 2024

Citazione bibliografica:

Ferri, Giampietro, Intervento, in Il Forum su «Le proposte di revisione costituzionale d'iniziativa parlamentare in tema di giustizia»: i due Consigli superiori della magistratura (giudicante e requirente) e la parità numerica tra laici e togati elettivi «GRUPPO DI PISA» , n. 1 , 2024 , pp. 357-359

Consulta la scheda completa presente nel repository istituzionale della Ricerca di Ateneo