Publications

La sussidiarietà «in astratto» secondo le Sezioni Unite: meriti e zone d’ombra di un approccio casistico  (2024)

Authors:
Gatti, S.
Title:
La sussidiarietà «in astratto» secondo le Sezioni Unite: meriti e zone d’ombra di un approccio casistico
Year:
2024
Type of item:
Nota a Sentenza
Tipologia ANVUR:
Nota a sentenza
Language:
Italiano
Format:
A Stampa
Name of journal:
RESPONSABILITA' CIVILE E PREVIDENZA
ISSN of journal:
0391-187X
Number or Folder:
1
:
Giuffre Editore Spa:via Busto Arsizio 40, I 20151 Milan Italy:011 39 02 38089200, EMAIL: distrib@giuffre.it, INTERNET: http://www.giuffre.it, Fax: 011 39 02 38009582
Page numbers:
96-115
Keyword:
arricchimento senza causa, sussidiarietà, concorso di pretese
Short description of contents:
Il contributo, muovendo dalla pronuncia delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione n. 33954/2023, sviluppa alcune riflessioni sulla sussidiarietà dell'azione di arricchimento senza causa e sul rapporto tra questo rimedio restitutorio e il diritto al risarcimento del danno che promani dalla stessa vicenda. La soluzione che, pur sostanzialmente confermando la concezione "in astratto" della sussidiarietà, ne rifugge le tradizionali rigidità, si lascia apprezzare per la sua maggiore elasticità, ma permangono, invero, alcune zone d'ombra (derivanti, almeno in parte, da una sottesa, non condivisibile venatura moralizzante del carattere sussidiario dell'azione) che lo scritto approfondisce e tenta di risolvere.
Product ID:
140714
Handle IRIS:
11562/1132849
Last Modified:
August 3, 2024
Bibliographic citation:
Gatti, S., La sussidiarietà «in astratto» secondo le Sezioni Unite: meriti e zone d’ombra di un approccio casistico, Note A «RESPONSABILITA' CIVILE E PREVIDENZA»n. 12024pp. 96-115.

Consulta la scheda completa presente nel repository istituzionale della Ricerca di Ateneo IRIS

<<back

Activities

Research facilities

Share